Därför är VM i fotboll större än OS

Vinter-OS i Vancouver pågår som bäst men är OS och då i synnerhet Sommar-OS världens största idrottsevenemang? 

Det är klart, mätt efter antalet aktiva idrottare, deltagande länder och idrottsgrenar är Sommar-OS självklart störst. Över 10 000 aktiva deltar och idrottsutövare över hela världen drömmer om att vinna åtminstone 1 OS-guld. OS är också det enda idrottsevenemang dr en idrottare som i normala fall knappt uppmärksammas alls under några dagar kan få mer uppmärksamhet än vad han/hon får under hela sin övriga karriär. Mot allt detta kan väl inte Fifa World Cup med sina 32 deltagande landslag och 64 matcher under 1 månad ha mycket att komma med?

Jo, det har de och det beror inte bara på att fotboll råkar vara världens största sport. Som jag ser det måste  det främsta kriteriet på hur stort ett evenemang är på global nivå vara intresset, engagemanget och mediebevakningen runt om i världen och då matchar inget annat evenemang VM i fotboll.

1. 1.      Fotbolls-VM är odiskutabelt det idrottsevenemang som har den största TV-publiken. Ackumulerat såg över 26 miljarder människor VM-slutspelet i Tyskland 2006, inte ens sommar. OS är i närheten av de siffrorna. Lottningen till gruppspelet i Sydafrika lär ha setts av 350 miljoner människor. Vilket annat evenemang lockar en sådan jättepublik för att se en lottning
2. 2.      När VM-slutspelet närmar sig aktiveras en jättelik global ”armada” bestående av allmänt fotbollsintresserade, supporters, journalister och fotbollsexperter. De tycker till, debatterar, diskuterar och analyserar allt tänkbart som rör VM. Tyckandet och analyserandet handlar om allt från vem som vinner VM (och varför och hur) till varför förbundskaptenen i ett visst land envisas med att välja spelare A som vänsterback i startelvan när nästan alla vill ha spelare B istället. Före, under och efter matcherna blir tyckandet och analyserandet om möjligt ännu intensivare. I många länder bänkar sig uppemot halva befolkningen eller ännu mer när det egna landslaget spelar sina matcher. Inget annat evenemang är i närheten av att skapa så mycket engagemang, känslor och passion hos så många människor..
3. 3.      Alla som besökt ett Fotbolls-VM vet att fotbollen dominerar totalt i arrangörslandet. Folklivet i städerna, hotellen, affärerna, rapporteringen i Riksnyheterna – allt domineras av fotbollen. 

4.  Slutligen det  vi kallar VM i fotboll är strikt sett enbart slutfasen i FIFA World cup, en jätteturnering som varar i nästan två år med över 200 landslag som deltagare (FIFA har faktiskt fler medlemmar än IOK) och där fotbollsfans världen över har slitits mellan hopp och förtvivlan att deras landslag ska passera ”nålsögat” och bli ett av de 31 landslag + arrangörslandet som kvalificerar sig för VM-slutspelet. Det är   med andra ord den överlägset största turneringen i världens största sport. Och bortsett från VM i friidrott (där atleter från hela världen deltar) är det det denda världsmästerskapet som verkligen är globalt.

Därför är fotbolls-VM större än OS

Vilket land bör arrangera Fotbolls-VM 2018 och 2022?

Bara drygt 4 månader ny till 19-e upplagan världens största idrottssevenemang börjar (sommar-OS får ursäkta). I fråga om antalet TV-tittare runt om i världen , engangemang från en armada av fotbollsfans mm slår ingen fotbolls-VM.  Vad gäller årets turnering hoppas jag innerligen att Sydafrikanerna klarar evenemanget på ett bra sätt så vi slipper en debatt om "att Afrika var inte moget etcetera". Vilket lag som jag tror vinner återkommer jag till senare i vår

Men redan pågår bakom kulisserna en intensiv lobbyverksamhet där en rad länder vill arrangera FIFA World Cup antingen 2018 eller 2022. Kandidatländerna är följande:
England, USA, Ryssland, Sydkorea, Japan, Australien, Indonesien Qatar, Indonesien,  samt Spanien-Portugal (delat värdskap och Nederländerna-Belgien (delat värdskap).

Sammanfattning av vad jag tycker om kandidaterna


England
Var mycket nära att få det 2006 och söker ni igen. Själv tycker jag de ska få det 2018. Det är dags att fotbollens hemland att få arrangera VM igen. Utmärkta kommunikationer, befolkningen en mix  av personer från hela världen, minst sagt hängivna hemmafans och en mycket bra arenapark med klassiska Wembley i spetsen. Viljan att arrangera en lysande turnering är mycket stor Enda saken som talar mot England är det (om än allvarliga) potentiella hotet från huliganer.

Englands VM-kampanj

USA
Liksom England söker man både 2018 och 2022. I fråga om arenapark slår ingen USA. När man arrangerade VM 1994 låg publiksnittet på otroliga 68900 åskådare/match. En genomgång av tilltänkta arenastäder visar att de allra flesta har en publikkapacitet över 75 000 och flera över 90 000. Kommunikationer mm håller givetvis yppersta världsklass. Dessutom växer fotbollen i USA och herrlandslaget blir allt bättre. Förvånar mig inte om USA-s landslag om 10 år tillhör yppersta världeliten. Blir även mycket förvånad om inte jänkarna får värdskapet vare sig 2018 eller 2022. Och ett VM i USA där USA-s landslag hör till favoriterna skulle utan tvekan bräcka allt vad gäller intresse från media.

USA-s VM kampanj

Ryssland
Har aldrig arrangerat VM men utan tvekan en intressant kandidat. Då VM med stor sannolikhet hamnar i Europa 2018 utnämner jag dem till andrahands favorit efter England. Vad talar mot då? Är väl i så fall kommunikationerna och ev arenorna. Har dålig koll på arenaparken men skulle Ryssarna få värdskapet kommer givetvis en förstklassig arenapark stå klar när det är dags. Det får "kosta vad det kosta vill". Om inte England får det 2018 har jag ingenting om Ryssland får arrangera VM. Får man VM kommer alla värdstäder, utom Jaketerainburg vara beläget i landets Europeiska del.

Australien
Har redan arrangerat 2 Sommar-OS och om man tittar på kampanjens hemsida råder det ingen brist på entusiasm och man har fått uppbackning av premiärminstern Kevin Rudd. Australiensarna skulle givetvis klara av att arrangera turneringen på ett bra sätt. Och varför inte förlägga VM till en ny kontinent? Störst chans att få det är troligen 2022 under förutsättning att VM går i Europa 2018. Huvudmotståndaren blir då antagligen USA och tyvärr för Aussies del drar de nog det kortaste strået i den kampen

Australiens VM-kampanj 2018-2022.

Qatar (söker enbart 2022)
Låter först som ett dåligt skämt men att oljesjejkerna menar allvar råder det ingen tvekan om. Men här finns en rad faktorer som talar emot: .
*Klimatet. Vem vill spela VM i ett klimat där temperaturer över 40 grader är helt normala?
*Landet är litet, knappt 2 miljoner invånare.
*Låter som ekonomiskt vansinne att bygga åtminstone 8-10 nya arenor i ett land med en befolkning motsvarande Stockholms län.
*USA och Australien är formidabla motståndare om VM går utanför Europa.

Själv tycker jag inte oljesjejkarna inte ska få det och så blir nog fallet. Men räkna inte bort dem, budgeten är i  i princip obegränsad. Och det är inte omöjligt att FIFA frestas av att lägga VM i den mest penningstinna regionen i världen. De problem det heta klimatet orsaker tänker man lösa med att alla arenor förses med skjutbart tak eller blir renodlade inomhusarenor.

Qatar World cup 2022

Indonesien (söker enbart 2022)
Inget ont om Indonesien och människorna som bor där. Men här har man nog tagit sig vatten över huvudet. Skaka fram pengar till bra arenor, bygga vägar mm fixar man säkert. Men Indonesien är ett allt annat än framgångsrikt fotbollsland. F.n rankade 129 på FIFA-s världsrankning. Samma sak kan givetvis sägas om Qatar men till skillnad från Indonesien förfogar Qatar över en milt uttryckt välfylld kassakista. Om valet står mellan Qatar och Indonesien väljer FIFA-s pampar troligen Qatar alla dagar i veckan. Möjligen skulle Indonesiens slogan om "ett grönt VM" sätta viss press på Fifas delegater men det är inte sannolikt

Indonesiens VM-kandidatur
Övriga kandidater

Sydkorea
Arrangerade VM i hop med Japan 2003, nu siktar man på att arrangera VM själva, troligen 2022. Min bedömning är att de inte har en chans mot USA eller Australien och troligen inte Qatar heller.
, delvis beroende på att de varit delvärdar relativt nyligen. Och därför tycker jag inte koreanerna ska få det heller, de får vänta ett tag till.


Sydkorea
Samma sak som med Sydkorea, Japan var arrangör så pass "nyligen" att det är osannolikt att de får VM redan 2022  Om Japan mot förmodan får värdskapet 2022 kommer själva arrangemanget självfallet att fungera bra.




Spanien/Portugal samt Belgien/Nederländerna'
Båda kandidaterna söker alltså ett delat värdskap, Spanien var som bekant arrangör för det minesvärda mästerskapet 1982. Jag tycker själv inte någon av de känns jätteheta. Om VM går i Europa är det England eller Ryssland som ska få det. FIFA har ju också sagt att man helst inte vill ha ett delat värdskap efter Japan/Sydkorea 2002.

Sammanfattning
Att VM 2018 förläggs i Europa är mycket troligt och då hoppas jag som sagt att "fotbollens hemland" får vara värd med Ryssland som andra val. 2022 hamnar således utanför Europa och då håller jag på Australien, vore kul om Australiensarna fick det. USA kommer dock att vara storfavoriter och att jänkarna inte ska få det vare sig 2018 eller 2022 är högst osannolikt. FIFA vill inte missa chansen att definitivt "erövra" ett av de få länder där fotbollen aldrig slagit igenom ordentligt.